●毎日日記を書かなくなったら一気に書かなくなったな（笑）
今思うとよく毎日日記書けてたなと思う。。
最近、メキメキと体つきが変わっている。会社の人からも入社時よりもえらい筋肉がついたな〜っていわれるけど、筋トレは何もしてない。
ただ、ほぼ毎日一時間以上はストレッチしてる。
これが全身の筋肉に血流を促して、筋繊維を再生させているようだ。
腕の血管浮き出ているし、肩幅広がったし。
しょぼしょぼにしぼんだ浮き輪に空気を吹き込みなおした感じ。
しかも、ストレッチで基礎代謝も上がったので、脂肪も減ってお得。
もう少ししたら、筋トレもはじめたいなぁ。特に下半身。
●車がブレーキを踏むとキイキイと音がしだしたので、ブレーキパットが減っているのか？と思って、先輩のＨさんに話したら、工場を紹介してくれて、そこに預けたけど、特に悪いところも無く、プレーキパッドも充分に残っていて、たぶん、ブレーキをゆるく踏んだら、その分ゆるく戻るので、戻りきらずに鳴いているんだろうとのことで、試しにブレーキを強く踏むようにしたら殆ど鳴かなくなった。
ので車を修理せずにすんだ。無駄な出費がでなくてよかった。
●iPadがios5を出していて、それって無料で更新できるのだけど、それをつい先日知ってしまった。
いわいる、ウィンドウズＸＰからウィンドウズ７への更新が無料でできるみたいなことだけど。
ずっと更新できないアプリがあって、いつもios5でないとできませんって出るわけ。
じゃあ、新しいiPad買わんとダメなんか〜とか思っていたけど、先日初めて無料で更新できること知って早速したけど、全然使い心地がよくなった。
今まで知らんかったのが悔やまれる。
●先週はＵＳオープンで忙しかったけど、今週は錦織が負けたので、もうＵＳオープンはオンデマンドで必要なやつだけ流し見して、もう見ないのだ。
じゃないと、他のことができない。
と思うと僕にとってテニスの優先順位も随分下になってしまったものだなぁ。
今思うとよく毎日日記書けてたなと思う。。
最近、メキメキと体つきが変わっている。会社の人からも入社時よりもえらい筋肉がついたな〜っていわれるけど、筋トレは何もしてない。
ただ、ほぼ毎日一時間以上はストレッチしてる。
これが全身の筋肉に血流を促して、筋繊維を再生させているようだ。
腕の血管浮き出ているし、肩幅広がったし。
しょぼしょぼにしぼんだ浮き輪に空気を吹き込みなおした感じ。
しかも、ストレッチで基礎代謝も上がったので、脂肪も減ってお得。
もう少ししたら、筋トレもはじめたいなぁ。特に下半身。
●車がブレーキを踏むとキイキイと音がしだしたので、ブレーキパットが減っているのか？と思って、先輩のＨさんに話したら、工場を紹介してくれて、そこに預けたけど、特に悪いところも無く、プレーキパッドも充分に残っていて、たぶん、ブレーキをゆるく踏んだら、その分ゆるく戻るので、戻りきらずに鳴いているんだろうとのことで、試しにブレーキを強く踏むようにしたら殆ど鳴かなくなった。
ので車を修理せずにすんだ。無駄な出費がでなくてよかった。
●iPadがios5を出していて、それって無料で更新できるのだけど、それをつい先日知ってしまった。
いわいる、ウィンドウズＸＰからウィンドウズ７への更新が無料でできるみたいなことだけど。
ずっと更新できないアプリがあって、いつもios5でないとできませんって出るわけ。
じゃあ、新しいiPad買わんとダメなんか〜とか思っていたけど、先日初めて無料で更新できること知って早速したけど、全然使い心地がよくなった。
今まで知らんかったのが悔やまれる。
●先週はＵＳオープンで忙しかったけど、今週は錦織が負けたので、もうＵＳオープンはオンデマンドで必要なやつだけ流し見して、もう見ないのだ。
じゃないと、他のことができない。
と思うと僕にとってテニスの優先順位も随分下になってしまったものだなぁ。
コメント
私も一気に書かなくなって随分経ったら、急に書くようになりました（苦笑）
まあ、私の場合は気分にムラがあって、それがいつの間にか気が引けてくるようになるのですが、、
でも、体作りはバッチリのようで羨ましいですね^^
キタムさんの努力の賜物なんでしょうが、それにしてもエライもんです(^-^)
私もキタムさんの爪の垢でも煎じた物を貰わなきゃですね（苦笑）
こんにちは。
ネットの良いところは、続けている限り、ネットを開けば再びまた会えるということですよね。
日記を書く時期書かない時期、ずっとネットをしているとサイクルみたいにやってくると思いますけど、やめさえしなければ、再びまたこうやってけんさんと交流できているように会えるのが良いですよね。
僕は疲れやすいし肩が凝ったり腰痛になるので、苦肉の策でやらざるをえなかったという感じです（笑）
毎日続けて習慣にしたら、逆にやらないほうがモヤモヤしてしまうようになりました。
田口さんがどう捉えようが、それは田口さんの捉えかたであって、僕まで一緒である必要はないですし、人間はそんなに画一的に評価が下せる生き物ではないと思っています。
田口さんと国木田君の間で問題があったとしても、それを敢えて公の場で論じることは無いと思います。
また、国木田君の本名をここで載せることもマナーに反すると思いますので、コメントは削除させてもらいます。
国木田君との問題は、国木田君との間で行ってください。
どうせあなたは国木田からは自分に都合のいいような話しか聞いていないでしょうし。「お前が何をされたかなんてしったこっちゃない」とお思いでしょう。「どんなことがあっても友達を信じてあげることが大事」ってやつですか？実に美しい友情ですね。こちらからすれば人をどん底に叩き落とした人間が「自分たちのわびしい人生に～」とかいって可哀想ぶってる所に吐き気がしますが。
公の場とは、多数の第三者にも見られる環境という意味です。
そういう場で国木田君の本名を出し批判することはネチケットに反すると思います。
それに、田口さんの国木田君の印象を僕に言っても、それは前述の通りです。
田口さんが、国木田君の印象を僕に語る意図はなんでしょうか。
またメールを僕が田口さんとする理由も判然としません。
メアドがわかれば僕に前述の内容を送ったとして、それで国木田君に対する僕の印象にフィルターをかけたかったということでしょうか？
あの男にどん底に突き落とされて以来こっちは地獄の日々なのに、あなたの日記ではあの男はずいぶん楽しそうにしているから、こっちからするとたまらないものがあるんですよ。あの男は何も反省していないというのがとても伝わってくるので。
掲示板の方にも国木田の本名を書いたのでそっちも削除しといてください。
田口さんにとっての事実と、僕にとっての事実は違います。
田口さんにとっての国木田君像が絶対であっても、僕には相対であり、逆に僕にとっての国木田君像も、田口さんにとっては絶対ではありません。
ですから、田口さんの言っている事は、田口さんにとっての事実であっても、僕や他者にとっての事実ではないし、絶対ではありません。もちろん僕の国木田君像もそうです。
僕は田口さんに自分の国木田君像を押し付けていませんし、変える様にもいっていません。また、自分の国木田君像を田口さんを対象にして話してもいません。
僕は自分の日記にその日あったことを書いているだけです。
その日記を読む、読まない、不快に思う、思わない、それは、読む人の主観に委ねられます。
田口さんが、たまらないと思われたなら残念であり悲しく思いますが、だからといって僕が日記の主旨を田口さんのために変える事もまた正しいことではないと思います。
願わくば、今後は読まないようにしていただければ、そういった憎しみを感じずに済むと思います。
読まれ続ける限り、その憎しみの執着に苦しむことになると思いますので。。
田口さんも「悪口」と認識されているようですが、田口さんと国木田君以外、詳しく何の問題が当事者間で起こったかを知る由もありません。
だのに一方的に公の場で田口さんのみが国木田君のネガティブな印象を書くことは、田口さんの意図の有無に関わらず、第三者に「国木田君」に対するフィルターを欠けることになり、フェアではありません。
また、この日記だけで、当事者間の問題の「反省」の有無まで見えてくる内容のものではないと思っています。
いかにも綺麗事っぽく言ってますが、要するにお前もう来るなって言いたいんですよね。
ここで国木田の事を書くの第三者にマイナスイメージを植え付けるからダメ、でもメールのやり取りをするのもその必要を感じないからダメ、つまり何をされても泣き寝入りするしかないですね（笑）。少しでもあの男が何をやったのかあの男の周りの人間に知ってもらいたいんですけどね。
「悪口」というのはあなたにとってもそういう認識だろうと思って言っただけです。僕は悪口だと思って居ません。
たとえ話ですが、殺人事件の遺族が加害者を悪く言うのは悪口ですか？当たり前の事ですよね。そして加害者の知り合いに「あいつは人殺しだ」といったら「それは僕にとっての事実ではない」と返された。納得いかないでしょう？
反省の有無なら解りますよ。反省しているなら日記で書かれているような行動はとりません。
あなたは境界性人格障害の人間にまとわりつかれているそうですが、僕の事もその類だと思ってるんじゃないですか？
すみません、僕も田口さんと国木田君がどういう交友関係を行ってきたかを詳しく知っているわけではないのですが。
ですから、国木田君が、田口さんにしたことも田口さんが国木田君にしたことも、僕はその場にいたわけではないので、双方から話を聞くくらいしかできないので、事実だと断定することはできないのです。もちろん、事実ではない、ということもできません。
ただ、僕は僕の知っている国木田君像があり、田口さんには、田口さんの知る国木田君像がある、それぞれにそれぞれの知りうる事実がある。ということだけしか言えません。
泣き寝入りというのは、何らかの目的があってそれができない状態に対して言うのだと思います。
ですから、僕はメールのやり取りの必要性が判然としない、と書きました。
ダメとはいっていません。
そういうわけで、田口さんにメールをすることで田口さんが僕に望む意図とはなんなのか尋ねたのです。
田口さんの認識では、国木田君は加害者です。
ですが、僕やこの日記を読むであろう人は、状況を知らないので、唐突にこういったコメントをもらっても困惑するのです。
また、僕の個人情報を出したり、まとわりつく、という言い方にもとげがあるように思います。
僕は国木田君と田口さんの問題に居合わせたわけでも関係があるわけでもありません。
何かさっきから、コメントに棘を感じるのですが。
国木田君への憎しみはわかりました。ですが、それを国木田君の友人である僕へぶつけても何にもならないのではないでしょうか。
日記の内容から「まとわりつかれてる」と書いただけですが？
ここに書かれていることって第三者が知ってはいけない個人情報なんですか？
どっちが棘があるんでしょうか。
何でもかんでも相対化させればいいものじゃないでしょう。
同じ事実でも人によって見方やとらえ方が違うことはあっても、事実そのものは変わりません。単に事実を知らないだけの事を「事実が違う」などというのは言葉遊びだと思いますが。
同じ事実を知ったうえで仰っているわけではないのなら、ハナから前提条件が違います。
あの男がやった事を知らないのなら、印象が違うのは当たり前ですから。
メールのやり取りをダメとは言ってない、でも必要性を感じないからやっぱりダメ、という事ですね。解りました（笑）。
それと、ブログに書いてあることを言及しただけで個人情報をばらしたかのように言うのはどういう事なんでしょうか？
「まとわりつかれている」という表現も、逆恨みされて中傷されているという話の内容からそう表現しただけの事です。気に障ってのなら言い方を改めます。
国木田への第三者への印象がフィルターがかかることを恐れる割には、こっちのことはそういう言葉で悪く印象付けようとするんですね。
まさか本当にご自分で書かれた事を覚えてらっしゃらないんですか？
僕があなたのプライベートを国木田から聞き出してここでばらしたとでも思ったんですか？
そういえば国木田も自分で言ったことをよく忘れて逆切れしていましたよ。
自分の考えを述べたのにそれを忘れて責任転嫁する、普通自分の言ったことを忘れていたとしても自分の考えを忘れることなんてありませんよね？
いかにいい加減かという証拠です。
ここを読み続ける限り憎しみを忘れられないとのご指摘ですか、ご心配なく。
もう１２年間憎み続けていますから。
これからも決して忘れることはないでしょう。
あの男が何もかも失い惨たらしく死ぬような事でもなければ。
外出していました。
田口さんは曲解しています。
僕は個人情報を出した。といっているのでばらしたとは言っていません。
田口さんが非難されたと認識されたのでしたらそれはすいません。
ですが言動をネガティブに解釈しすぎのように感じます。
なぜ、僕が言ってもいないことを僕がこういう意味合いで言ったという風に断定してしまうのでしょう。それは心外です。
僕は田口さんとメールをする必然性が判然としないので、田口さんがメールをやり取りしたいという理由を知りたいといっているのです。その理由が妥当で納得できるものであればメールをしますという意味です。
なんでもかんでも相対化しているわけではなく、この場合は、田口さんのいうことを知らないので僕が絶対にあったことだ、と言ったら嘘になるでしょう。相対化せざるを得ないではないですか。
知らないのだから、事実とも事実でないとも僕は言えないということです。
事実が違う、という言葉も僕が使った意味合いと田口さんが捉えた意味合いで認識のズレがあった、ということだと思います。僕は当時の国木田君と田口君が陥った状況の事実を知りません。僕が知っている国木田君という事実は、友人として接してきたタイムラインでの国木田君という事実しかない、そういう意味です。それを端から言葉遊びだ、と談じてしまうのも否定的な棘を感じざるを得ません。
そもそも、僕が国木田君と友人であるということが理由で国木田君を否定するコメントをここに書いて何になるのでしょう。
１２年憎み続けたと書いていますが、不仲になったのはここ数年の話ですよね。
ここに国木田君のことについてコメントを書いたのは、僕の何らかの反応を期待してのことだと思います。どのような反応を意図していたのかは知る由もありませんが、論点としては、何故ここに当時のことと関係のない、国木田君の友人であるだけの僕にこのようなコメントを書く必要があったのか、ということと、なぜメールがしたいのか、ということだと思います。
メアドがないからここに書くしかない、でもここに書いたら公共の場で云々と言われる、じゃあどうすればいいんでしょうね。メールをしたい理由はすでに書きましたよ。あの男がなにをしたかあの男と親しい人間に知ってもらいたいというだけです。
それと、事実を知りもしないのに知る前から事実が違うだのなんだのと言われることが心外なんですが。知ったうえで判断しているのならともかく、知る前からああだこうだ言われても、言葉遊びだとしか思わざるをえません。
ここに国木田を否定するコメントを書いて何になる？
あの男がなにをしたか知られないまま、あの男が平穏に暮らしていることが我慢ならないんですよ。あの男のやった事は僕以外誰も知らない。だから誰からも非難されることはないという事実が我慢ならないんですよ。
１２年間憎み続けたというのは決して誇張ではありません。
１２年前にあの男にされた仕打ちを非難することなく僕は交流を続けていました。許せないという感情を持ちつつも、国木田も心の中ではすまないと思っているんじゃないかと勝手に解釈していました。友人と仲たがいするのが怖かったというのもあります。そういう意味では僕の事なかれ主義にも問題がありました。でも、数年前に、あの男は自分のやったことを悪いとも何とも思っていない事が発覚し、尚且つまた同じようなことを繰り返しました。しかもあの男がMIXIに書いた日記を読むと、自分がいかに可哀想かという事しか書かれてなかった。
自分自身どうしようもない愚か者だと思いますが、その後いったん和解したあとも人の神経を逆なでするような事を平気で言う。最後に電話した時も醜い自己弁護に終始するばかり。
あの男が悔いているのなら許そうと思っていた１２年前の事も、もう許す必要がないとはっきりしたんですよ。
おはようございます。
ブログに書かれている僕個人の情報、字義上の個人情報という意味以外に含むニュアンスは無いつもりでしたが、ただ、全く関係もなく、境界性人格障害の人とやり取りをしていることを持ち出したので、何か田口さんの方に意図があるのかと思ったのです。
そもそも初めて接する田口さんに、あなたのことを境界性人格障害だと疑うも何も無いものと思います。
ただ、田口さんの中に「個人情報」という言葉が、隠匿されるべきもの、問題のある言葉、という認識があったので齟齬が生じた、ということだと思いますが、不快に思われたのなら謝ります。すいません。
さて、メアドの件ですが、僕が知りたいのはその先の理由です。
国木田君と田口さんの当時の出来事を知ってもらって、田口さんは、僕をどうしたいのか、どういう状況を望んでいるのか、ということです。
また「事実」に関しては先のコメントでも説明しましたが、説明がうまく伝わっていなかったようです。
田口さんの経験したことが事実ではない、といっているのではなく、僕は事実か事実でないかを判断する立場に無い、といっているわけです。
そして、僕が国木田君を知りうる事実は、僕が接してきた時間軸での国木田君という事実以外には事実として断定できることは無い、ということです。
つまり、田口さんのあった出来事に言及しているわけではなく、言及できない、ということをいっているのです。
また国木田君が非難されない状況が我慢できない、という文脈は、つまり誰かに非難して欲しい。親しい人に知ってもらうことで国木田君を非難し、関係性を破綻させたいと思っている、と捉えられても仕方の無いロジックです。
それは、簡単な言い方をすれば第三者を巻き込んだ復讐ではないですか。
そして、お互いに不満を持ちながらも友人関係を続けることは誰でもありうることだと思います。
憎しみ、地獄、という言葉を使っていますが、仲たがいにどちらか一方だけが非があるという状況は現実的に考えづらいです。
国木田君のほうにももちろん非はあったかもしれませんが、だからといって田口さんの言うように田口さんが被害者で国木田君が一方的な加害者である、ということではなく、双方共に何らかの非があり、このような結果に至ったのではないでしょうか。
田口さんはご自身の非があったようには書いておられませんが、僕とのこの短いやり取りだけでもこれだけ双方の言葉や考えに対する認識の誤差が発見されるわけです。
ですから、現実的に考えても、国木田君が一方的な加害者である、と言う状況はありえないと思います。
僕の知らない場所で起こった事実は僕は聞くことしかできません。
聞くとなると双方の主観が介在します。
ですから、僕は田口さんからも国木田君からもその当時の出来事を聞くことを望みませんし、聞いたところで、やはり僕が経験していない以上、本当の僕の解釈での「事実」は知りえようがありません。ましてや現状、仲良くやっている国木田君との仲をわざわざ壊す可能性のある事柄や意思に自ら進んで介在しようとも思いません。
これが僕のこの件に対するスタンスです。
ですからこの話はそろそろ終りにしませんか。
じゃあ例えばあなたが「○月×日に○○で夕食を食べた」とブログに書いたとしても、コメントにて「○○に行かれたそうですが」と書いたら個人情報を出したと非難されることになるんですね（笑）。
いやあ、まったく知りませんでしたよ。実に勉強になりました。
あなたは僕の言い方に棘があると言いますが、最初のレスで敵対的な反応を示した相手に対して好意的になれないのは当たり前のことなんですけどね。
じゃあどういった態度をお望みなのでしょうか？
事実を知らないから何も言えないけど○○だった筈だ。
人の言葉をネガティブに解釈しすぎる。
でもあなたは僕たちの関係を破たんさせたいと思っている、と考えている。
本当に面白いですね。
上記の何がおかしいのか解りますか？
僕は別に自分が悪くないとは思ってませんし、そんなこと一言もいってませんけど？ネガティブに捉えているのはどっちなんでしょうか。
例えですが、いじめだっていじめられっ子に落ち度がある場合がありますよね。いじめっこが一方的に悪いわけじゃないかもしれない。
でも、だったらいじめをしていいんでしょうか？
いじめという行為は罪に問われないのでしょうか？
あなたはどうなんでしょうか？
自分が過去にされた不当な仕打ちを、自分にも落ち度があったからと恨まないでいられますか？
これを書いたらまた個人情報がどうとか言われるんでしょうか（笑）。
あなたも過去に何かあったようですが、その相手が何の謝罪もなくのうのうと暮らしていたらその相手を許せますか？
自分にも落ち度があったとして相手を無条件に許すんでしょうか？
当然できるんですよね？
国木田君との関係を壊すから聞けない？
随分ぬるい関係なんですね。
それにしても、「事実は知らないから口を挟めない。けどきっとこうだった筈だ。でも聞きたくないから確認はしない」。
久しぶりに大笑いさせていただきました。
そろそろ強権発動で全削除、でしょうかねえ。
僕の伝えたいことは伝えました。
僕の言ったことにおかしいと感じたのなら悲しいですが、田口さんの認識なのでしょうがないです。最初のコメントはネチケットに言及し、どのような処置を取らせていただくかを書いただけなのですが、それを敵対したと判断されたのは僕にはどうしようもありません。仕方のないことだと思います。
僕が削除したのは、国木田君の本名を出したことがネチケットに反すると判断したからです。
このコメントのやり取りは削除しませんよ。
個人情報に対しては、先ほど書いたように認識の違いだと思いますが、不快に思われたようなので、先ほど謝らせていただきました。
僕も許せないことがあり苦しむことはありますが、忘れようと努力していますし、関わりにならないようにしています。スタンスの違いであり、どちらが正しいも正しくないも無いと思います。
ですが、僕は田口さんのスタンスに同調することを望まない、それだけです。
田口さんからどのように見えても、僕は国木田君との関係は現状満足しているので、問題ないです。今後関係性がどのように変化しても、それは僕と国木田君の問題であり、僕自身に関わる責任なので、田口さんは口を挟む必要もないことだと思います。
では、この件に関してはお互いの考え、スタンスも明確になったようですし、相容れないようで進展もなく平行線を辿りそうなので、終りにしましょう。
あるワイドショーでいじめ問題が取り上げられました。
いじめを受けているという子供からの手紙が読み上げられました。
手紙にはその子の現在の心境が綴られていました。
このままいじめが続くならとても耐えられそうにない、このままではいじめっ子を殺してしまうかもしれない。
とも書かれていました。
それを受けたコメンテーターの言葉。
「人を殺してはいけません！！」
コメンテーターの言葉は正論です。
人を憎んだり悪く言ったりするのは悪いことです。
でも、それはその状況で言う事なんでしょうか？
「殺してしまうかもしれない」、そこまで追い詰められたその子の気持ちを考えた事があるんでしょうか？
これ、どっかの状況にそっくりですね。
真面目に聞いているんですけど？
そうですか。僕はこういう人間です。
田口さんに矛盾だらけでおかしい人間に見えるかもしれません。
実際に矛盾だらけでおかしい人間です。
他にも僕のことを不快に思う方もいらっしゃるでしょう。
ただそう思わない人も少なからずいます。
残念ながら、全員におかしいと思われないことはできません。
田口さんには僕はそういう人間であった。ご不快でしょうが、仕方ないです。
残念ですが。
ですから、田口さんも僕のような人間に構わずにもっと生産的なことに目を向けたほうがいいと思いますよ。
人間が矛盾だらけなのはおかしいことだと思いません。
そうじゃなくて上記の部分は矛盾していると言いたいだけです。
憶測でこうなんじゃないかと言われたのが嫌だっただけです。
そうですか、それはすみませんでした。
以後なるべくそういうことが起きないよう気をつけます。
この件に関しては、もう一切言及しません。
ありがとうございました。